类固醇堆叠/合并及其对肝脏的影响

类固醇堆栈

有些人怀疑类固醇“堆栈”与单独的复合周期相比是否对肝脏更有害,并且提供给这个查询的唯一合理答案是肯定的,产品组合肯定会呈现更高的单独使用单一化合物会出现不良问题的风险。

为了证明这一点,我们只需要指出常识和生物学事实; 肝脏必须处理多于一种化合物,所有这些化合物都需要通过肝脏过滤,因此进入肝脏的化合物数量越多,它们出现肝脏的风险就越高。

如前所述,潜在风险完全取决于所使用产品的强度,以及它们如何负责任地使用。

使用非烷基化类固醇作为基础

一些人认为,使用非烷基化注射类固醇(如睾酮)作为类固醇堆栈的“基础”将减轻肝毒性的风险。

是否可能有任何真相取决于所使用的项目和个人力量的组合。 这是关于你正在采取的更多,以及你正在采取的更少。 例如,如果你要使用anadrol(一种口服类固醇)作为你的周期“基础”,然后是睾丸激素和另一种增长剂(如生长激素)的高水平组合,那么你的周期就会相当有毒由于anadrol手。

然而,如果你选择以完全不同的方式进行批量生产,例如将deca用作渐进性肌肉增加的基础,并配合适量的dianabol用于补充目的,那么你的风险就会低得多。 虽然dianabol可呈现相当高的毒性水平,但您的目标(精益团队发展)将决定您无法将其用于大量数量,因为这会损害您的肌肉可见度,从而影响最终周期目标。

在后一次膨胀周期过程中出现的肝脏风险只会适中,特别是考虑到诺龙的低风险性质。 重要的是要明白,肝脏和血液并不像循环堆栈那样看待像积木这样的产品的物理“堆积”,就像我们可能做的那样。 实际上没有像循环“基础”那样的东西。

你只会使用或多或少的东西,你实际上从来没有实际上将一种产品“堆叠”在另一种产品上。 你真正“关心”的肝脏是多少有毒产品,而不是多少低风险的产品。 无论其管理形式如何(口服或注射),“堆积”中的危害越小,风险越小。